"21" лютого 2012 р. Справа № 4/283
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора", м. Донецьк (далі -Товариство),
на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2011 та
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011
зі справи № 4/283
за зустрічним позовом Товариства
до комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька", м. Донецьк (далі -Підприємство),
про визнання недійсним договору від 01.03.2009 № 318,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2011 (суддя Гринько С.Ю.) зустрічну позовну заяву Товариства повернуто без розгляду на підставі пунктів 4 і 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою господарського суду Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011 (колегія суддів у складі: суддя Бойко І.А. -головуючий, судді Марченко О.А., Татенко В.М.) апеляційну скаргу Товариства на зазначену ухвалу місцевого господарського суду залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2011 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2011 та повернуто касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011 на підставі пунктів 3 і 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвали попередніх судових інстанцій скасувати та винести ухвалу, якою прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду. Товариством також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 21.09.2011, оскільки згідно з пунктом 1 статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області від 21.09.2011 в апеляційному порядку не переглядалася, що, у свою чергу, унеможливлює здійснення касаційного перегляду даного судового рішення.
Що ж до оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011, то суд касаційної інстанції вважає за необхідне повернути її скаржникові з огляду на таке.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлено в 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Водночас матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Подане ж Товариством клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки не є належним чином мотивованим.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2011 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011 у справі № 4/283 відхилити.
2. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2011 зі справи № 4/283.
3. Повернути касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011 зі справи 4/283 товариству з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора".
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов