Ухвала від 20.02.2012 по справі 3/43/2011/5003

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 3/43/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоАлєєвої І.В. (суддя-доповідач),

суддівАкулової Н.В.,

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2011р.

у справі№ 3/43/2011/5003 господарського суду Вінницької області

за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Гамма", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Сільськогосподарського відкритого акціонерого товариства "Птахокомплекс Яришів", с.Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін", м.Вінниця

Фізичної особи ОСОБА_4, м.Вінниця

простягнення 1 980 493,62 грн. (в редакції заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Гамма" про стягнення заборгованості за додатковою угодою № 11396016000 від 07.10.2008 року та за договором № 11395932000 від 07.10.2008 року, в сумі 2 903 870,44 грн.

У жовтні 2011 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача 1 980 493,62 грн.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14-20 жовтня 2011 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2011 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 1 980 493,62 грн.

Подана Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" оскаржується рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів в повному обсязі, скаржнику необхідно було сплатити 19 804,94 грн. судового збору.

Отже, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 0007334358 від 26.12.2011р. про сплату судового збору на суму 12 750 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2011р. у справі № 3/43/2011/5003 повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк".

Головуючий суддя І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

Суддя О.О. Євсіков

Попередній документ
21547762
Наступний документ
21547764
Інформація про рішення:
№ рішення: 21547763
№ справи: 3/43/2011/5003
Дата рішення: 20.02.2012
Дата публікації: 24.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: