Постанова від 20.02.2012 по справі 3-136/12

Справа № 3 -136 // 2012

20.02.2012 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, який мешкає по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2012 року близько 22.30 год. неповнолітній ОСОБА_2 знаходився у парку „Перемоги” в смт. Врадіївка Миколаївської області біля дискотеки „Кратер” та розпивав пиво „Оболонь” та своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадську мораль, чим порушив вимоги ч.1 ст. 178 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 повністю визнав свою вину і пояснив, що 18.02.2012 року близько 22.30 год. він дійсно знаходився у парку „Перемоги” в смт. Врадіївка Миколаївської області біля дискотеки „Кратер” та розпивав пиво „Оболонь” та своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадську мораль. Він щиро кається в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 1212000198 від 18.02.2012 р.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини -вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, характеристику, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, і з урахуванням обставин правопорушення, оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім, доцільним застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 241, 221, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя