"20" лютого 2012 р. Справа № 5028/12/301/2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.
суддівБондар С.В., Грека Б.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернігів"
на ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 22.09.2011 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.10.2011 року
у справі№ 5028/12/301/2006
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернігів"
на діїПідрозділу примусового виконання рішень управління юстиції в Чернігівській області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Головеньківське"
простягнення 57 425,84 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.12 року первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернігів" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2011 року у справі № 5028/12/301/2006.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата у період з 01.01.2012 року становить 1073,00 грн.
Отже, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернігів" при подачі касаційної скарги в період з 01.01.2012 року повинно було сплатити судовий збір у розмірі 536,50 грн., а не 470,50 грн., яке сплачено платіжним дорученням № 55 від 24.01.2012 року.
Пункт 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернігів" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2011 року у справі № 5028/12/301/2006 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С.В. Бондар
Б. М. Грек