Справа № 1309/1225/12
14 лютого 2012 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Львові Чорного Романа Богдановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закриття адміністративної справи,
ОСОБА_1 13.02.2012р. звернувся в суд з позовом про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови Головного спеціаліста Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Львові Чорного Р.Б. про закриття адміністративної справи від 03.01.2012р. Разом з тим, позивач в позові зазначив юридичну адресу ПП ВКФ «Гелікон», де він працює на посаді директора.
Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив юридичну адресу ПП ВКФ «Гелікон», де він працює на посаді директора, а не зазначив поштову адресу по місцю проживання, оскільки це унеможливлює визначення підсудності по даній справі.
Оскільки позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановлених ч.1 п.2 ст.106 КАС України, то такий слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 термін по 27.02.2012р. для усунення недоліків такого.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м.Львові Чорного Романа Богдановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закриття адміністративної справи-залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 по 27.02.2012 року усунути зазначені в ухвалі недоліки, в противному разі позовну заяву вважати не поданою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.