Рішення від 10.02.2012 по справі 6-8/12

10.02.2012 Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 6-8/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 15.09.2011 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано та прізвище позивачці після розірвання шлюбу - залишено ОСОБА_1.

У заяві ОСОБА_1 ставить питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині суду зазначено: після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі буде іменуватися прізвищем ОСОБА_1. Вказує на те, що у своєму позові до суду про розірвання шлюбу позивачка не зазначала вимоги залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а навпаки прохала після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явилися, однак належно були повідомлені про час та місце розгляду справи в судовому засіданні, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, про причини неявки суду не повідомили. Суд розглянув питання про ухвалення додатково рішення у відсутності сторін, так як їх присутність відповідно до ст.220 ч.3 ЦПК України не є обов'язковою та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ст.197 ч.2 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі є підстави для ухвалення додаткового рішення з наступних підстав:

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вимоги заявниці є підставними, оскільки дошлюбне прізвище її - ОСОБА_1, а відтак суд вважає, що заява про постановлення додаткового рішення із зазначенням про відновлення дошлюбного прізвище підлягає до задоволення.

Керуючись ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 2-528/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині зміни прізвища після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:А. О. Бунда

Попередній документ
21547605
Наступний документ
21547607
Інформація про рішення:
№ рішення: 21547606
№ справи: 6-8/12
Дата рішення: 10.02.2012
Дата публікації: 01.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2012)
Дата надходження: 22.02.2012
Розклад засідань:
11.11.2021 10:30 Шумський районний суд Тернопільської області