Справа № 118/1626/2012
23.02.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Сімферопольського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фергана, Узбекистан, не працюючого, який мешкає за адресою: АРК, АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
ОСОБА_1 19.01.2012 року о 11 год. 20 хв. біля домоволодіння АДРЕСА_2, зберігав у задньому кармані брюк особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) вагою 3,7 г в перерахунок на суху речовину, відповідно до висновку спеціаліста № 1/145 від 19.01.2012 року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, пояснив що зберігав наркотичний засіб з метою особистого вживання шляхом куріння.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом огляду місця пригоди від 19.01.2012р., в ході якого була оглянута ділянка місцевості, розташована біля домоволодіння АДРЕСА_2, де у ОСОБА_1 у правому задньому кармані брюк був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7) про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, висновком спеціаліста №1/145 від 19.01.2012р., згідно з яким представлена на дослідження речовина вагою 3,7 г є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуана) в перерахунок на суху речовину (а.с.8-10), постановою від 24.01.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи за вищевказаним фактом (а.с.13-14).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, його щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень. Передбачене ч.1 ст.44 КУпАП менш суворе покарання у вигляді штрафу не може бути застосоване до правопорушника, оскільки він ніде не працює та виходячи з обставин скоєного ним правопорушення буде недостатнім для виправлення.
Наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 3,7 г у перерахунок на суху речовину, переданий в централізовану камеру схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, в силу ст.265 КУпАП, необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 3,7 г у перерахунок на суху речовину - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя