Справа № 117/371/2012
"23" січня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайсуд Автономної Республики Крим у складі: головуючого - судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Красовської А.В.,
розглянувши у м. Саки заяву ОСОБА_1 про встановлення пропущеного строка для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення пропущеного строка для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що 20 серпня 2003 року Сакським міськрайонним судом були задоволени позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Після винесення рішення, вона неоднаразово надавала виконавчий лист до ВДВС, однак він був повернен, оскільки у боржника немає майна, на якє можливо звернути стягнення. Останній раз в постанові державного виконавця було роз'ясненно, що виконавчий лист може бути пред'явлен до 18 грудня 2011 року. В грудні 2011 року заявниця виїхала за межи Україниу у зв'язку з народження онуки, повернулася тільки 27 грудня 2011 року и не мала змоги пред'явити до виконавчої службиЗгідно до ч.1 ст 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнанних судом поважними, пропущенний строк може бути поновлено..
Керуючись 371 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення пропущеного строка для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовльнити. Поновити ОСОБА_1 пропущенний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання: виконавчого листа № 2-1764/03 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 666,55 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ісламгулова О.В.