Рішення від 21.02.2012 по справі 2-815/11

Справа № 2-815/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012року

Роздольненський районний суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Крючков І.І.,

при секретарі -Меметова Е.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах своїх дітей звернувся до суду до із позовом про стягнення шкоди яка причинена смертю годувальника.

Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що Вироком Роздольненського районного суду АР Крим від 21.08.2008 року ОСОБА_6 був визнаний винним у злочині передбаченому статтею 286 ч. 2 КК України та йому було призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавлення права користування транспортними засобами строком на три роки. Ухвалою Апеляційного суду АР Крим, вищевказане рішення було змінено та на підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном три роки. У результаті ДТП, по якому був засуджений ОСОБА_6, загинула мати неповнолітніх дітей. У зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь на утримання його трьох неповнолітніх дітей, шкоду яку було завдано смертю годувальника у розмірі 707,3 грн. щомісячно до досягнення дітьми вісімнадцятирічного віку, а у випадку продовження навчання, по закінченню навчання, але не більше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та розгляд справи був належним чином сповіщений.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений за статтею 286 ч. 2 КК України Роздольненським районним судом АР Крим, даний вирок Апеляційним судом АР Крим було змінено і покарання було змінено на більш м'яке. Як вбачається із Ухвали Апеляційного суду АР Крим від 30.09.2008 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 17 години 10 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 21103 р/н НОМЕР_1, по автодорозі Чорноморське-Воїнка у напряму до с. Вогні на 59 км + 780 м в умовах недостатньої видимості, порушив п.п. 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, вибрав швидкість руху автомобілю яка не відповідала безпеці руху у даних умовах, при виникненні небезпеки для руху та перешкод, не прийняв заходів до зниженню швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або об'їзду перешкоди, здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_7, яка рухалася у попутному напрямку по правому краю проїзжої частини, у зв'язку з чим остання померла.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами. Доведенню підлягають обставини, що мають значення для постанови рішення по справі і відносно яких у сторін виникає спір.

У відповідності до змісту статті 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій осіб, стосовно яких ухвалено вирок, а також це є підставою для звільнення сторони від доказування.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_7. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_7. В матеріалах справи також наявне свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого вона є донькою ОСОБА_7. Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем доведено, що всі особи в інтересах яких заявлений позов дійсно є дітьми особи яка була їх годувальником.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

У відповідності до статті 1200 ЦК України разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років).

Всі особи мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого (годувальника) в однаковому розмірі. Порядок визначення розміру відшкодування вираховується із наступного, середній місячний заробіток (дохід) потерпілого ділиться на кількість осіб, які фактично утримувались за рахунок заробітку (доходу) потерпілого. У такий спосіб визначається частка середньої місячної заробітної плати, що припадала на самого потерпілого і осіб, що перебували на утриманні потерпілого, але не мали права на одержання від нього утримання. На частку, що припадала на самого потерпілого та осіб, що перебували на його утриманні за відсутності права на його одержання, розмір середньої місячної заробітної плати потерпілого зменшується. Решта заробітку ділиться на кількість осіб, що мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого (годувальника). У такий спосіб визначається відшкодування шкоди на кожну із осіб, що має право на таке відшкодування.

Середня місячна заробітна плата потерпілого (годувальника) має визначатися із застосуванням за антологією правил статті 1197 ЦК України, що поширюється на відносини щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодження здоров'я. Позивачем надано такий розрахунок у відповідності до якого середньомісячний заробіток (дохід) за три останні календарні місяці роботи ОСОБА_7 склав 884,12 грн. На день смерті ОСОБА_7 на її утриманні знаходилося четверо неповнолітніх дітей, тобто частка заробітку яка припадала на кожну особу склала 176,82 грн. Оскільки позов заявлений в інтересах трьох дітей, суд вважає, що частка яка припадає на утримання трьох дітей складає 530,46 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що обставини викладені позивачем у позові є обґрунтованими і підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1197. 1200, ЦК України, на підставі статей 10, 11, 57, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 шкоду спричинену смертю годувальника у розмірі -530,46 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 188,2 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: