Справа № 108/1642/12
Провадж. по справі № 3/108/477/12
22 лютого 2012 року
Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції в м.Керчі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МП Надежда», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
Встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2012 року, при перевірці ТОВ «МП Надежда», розташованого по вул. Юних Ленінців, 16 у м. Керчі, 30 грудня 2011 року з 09:00 до 18:00 годин виявлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера, яку раніше за постановою Керченського міського суду АРК від 12.12.2011 р. було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, знову допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неправомірне відображення розміру сум ПДВ, заявлених до відшкодування податкових деклараціях з ПДВ, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за жовтень 2011 р. на суму 27716 грн.
При складанні протоколу ОСОБА_2 свою провину визнала повністю, до суду, будучі належним чином повідомлено про час та місце слухання справи, не з'явилась, клопотання про відкладення слухання справи суду не надала, просила розглянути справу за її відсутності, у зв'язку з чим вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.12 р., актом № 1543/23-4/23197465 від 30.12.11 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки, копією постанови Керченського міського суду від 12.12.2011 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_2 вже було піддано адміністративному стягненню.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач -Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача -ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання -три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Кузьміна