Біляївський районний суд Одеської області
17.02.2012 Справа № 2-2675/11
Категорія 26
Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.
при секретарі - Кравець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 5493 грн. 23 коп. та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2007 року між ПАБ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15014-110107, за яким остання одержала кредит в сумі 4549 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.01.2009 р. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки і комісійні, але умови договору не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 5493 грн. 23 коп.
Посилаючись на те, що боржниця неналежним чином виконала своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з неї вказану заборгованість.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, зазначивши в позовній заяві про те, що він на позові наполягає та просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не направляла, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що 11 січня 2007 року між ПАБ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15014-110107, за яким остання одержала кредит в сумі 4549 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.01.2009 р.
Кредит було виплачено ОСОБА_1 частково і на цей час заборгованість за сумою кредиту складає 3064 грн. 28 коп., заборгованість за відсотками -108 грн. 96 коп., заборгованість за комісіями -2319 грн. 99 коп., а всього 5493 грн. 23 коп.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, гроші не повернула, тобто неналежним чином виконала зобов'язання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та комісіями.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги представника позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 625,1054,1055 ЦК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5493 грн. 23 коп., а також судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
ГоловуючийА. Д. Бобуйок
| № рішення: | 21525480 |
| № справи: | 2-2675/11 |
| Дата рішення: | 17.02.2012 |
| Дата публікації: | 02.03.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Біляївський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.01.2012) |
| Дата надходження: | 29.08.2011 |
| Предмет позову: | стягнення боргу |
| 19.01.2021 08:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.03.2021 10:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.11.2021 12:50 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.09.2023 09:40 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 03.10.2023 10:20 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 31.01.2024 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.02.2024 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.05.2024 10:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 20.08.2024 09:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.08.2024 08:55 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 08.10.2024 10:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 28.10.2024 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |