Постанова від 14.07.2011 по справі 3-2502/11

Справа № 3-2502/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює; проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 383166, складеного 28 травня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ Овідіопольського району пр.-к. ОСОБА_3, ОСОБА_2 28 травня 2011 року о 03 год. 00 хв. в смт. Овідіополь по вул. Дзержинського, 236, керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI», д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та скоїв наїзд на тварину (собаку) після чого не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки “ГАЗ 2705”, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.п. 12.1, 12,3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник та його адвокат ОСОБА_5 надали клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначили, що 28 травня 2011 року біля 3-ї години, він керуючи автомобілем «MITSUBISHI»реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Дзержинського в смт. Овідіополь, зі сторони м. Одеси в сторону м. Білгород-Дністровського. Невідомо з яких причин на його полосу руху виїхав автомобіль ГАЗ-2705 реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по зустрічній полосі руху, так як відстань між автомобілями була невелика, то відбулося зіткнення. На місце пригоди працівники міліції приїхали тільки через декілька годин. За цей час проїхало багато вантажних автомобілів, в результаті чого, місце ДТП було змінено, а саме: скло було розкидане по всій проїзній частині, а частина крила автомобіля ГАЗ-2705, також змістилася. Коли працівниками ДАІ складався протокол місця ДТП та креслилась схема, то ОСОБА_2 вказав працівникам ДАІ, що в дійсності при зіткненні автомобілів, все було не так, як зазначено в протоколі і некреслено на схемі. Але працівники ДАІ пояснили, що вони самі розібралися та вважають, що у скоєні ДТП винен ОСОБА_2 Окрім того, є свідок зіткнення вищевказаних автомобілів, який рухався за автомобілем «MITSUBISHI»реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_6, який свої пояснення виклав письмово та пояснив, що він на автомобілі «Опель»рухався за автомобілем «MITSUBISHI»реєстраційний номер НОМЕР_1, та раптово зі зустрічної полоси руху на їх полосу руху виїхав автомобіль «Газель». Водій автомобіля «MITSUBISHI»реєстраційний номер НОМЕР_1, не встиг прийняти вправо та скоїлось зіткнення. В результаті зіткнення, автомобіль «MITSUBISHI»реєстраційний номер НОМЕР_1 понесло вліво, а потім водій, щоб не зіткнутися зі зустрічними автомобілями, прийняв вправо та зупинився. ОСОБА_6 також зупинився біля автомобіля «MITSUBISHI», запитав водія, чи є постраждалі, на що водій сказав, що не має. Після чого, ОСОБА_6 на своєму автомобілі поїхав далі.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що для з'ясування чи було вчинено ОСОБА_2 правопорушення та чи винен він в його вчиненні у даному випадку виникла потреба у спеціальних знаннях, у зв'язку з чим відповідно до ст. 273 КУпАП суд вважає за необхідне призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 273 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову транспортно-трасологічну експертизу для визначення місця зіткнення автомобіля «MITSUBISHI Galant»реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ-2705 реєстраційний номер НОМЕР_2, на вирішення якої поставити питання:

1. Яким було взаємне розташування автомобіля «MITSUBISHI Galant»реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ-2705 реєстраційний номер НОМЕР_2 під час їх зіткнення?

2. На якому місці дороги сталося зіткнення автомобіля «MITSUBISHI Galant»реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ-2705 реєстраційний номер НОМЕР_2?

3. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, (м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21).

4.Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Надати для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-2502/11.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
21525441
Наступний документ
21525443
Інформація про рішення:
№ рішення: 21525442
№ справи: 3-2502/11
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 02.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна