Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-3231/11

Справа № 2-3231/11

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

25 травня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11,122,127-131,209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

Призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2011 року о 10:00 годин у Зала судових засідань №1 .

Запропонувати відповідачу: надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 09.06.2011 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви, третій особі копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
21525436
Наступний документ
21525438
Інформація про рішення:
№ рішення: 21525437
№ справи: 2-3231/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 01.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.08.2011
Предмет позову: роз.шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОР'ЄВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КОРОЛЬ ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Воробок Мих. Мих.
Зволінська Олена Анатоліївна
Клімов Євген Васильович
Кліппа Есміра Октайк
Коротья Петро Ігнатович
Синьогуб Юлія Володимирівна
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк"
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Воробок Анжеліка Вікторівна
Глазкова Людмила Юріївна
Камчатна Галина Олександрівна
Синьогуб Сергій Леонідович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк"
Перший Суворовський ВДВС ГТУЮ в Одеській області