Справа № 2-793/11
10 січня 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Боярський О. О. ,
при секретарі Рачицька І. А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Білгород-Дністровському заяву Малого приватного підприємства «Сезон-1»про скасування в частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року, справа № 2-4018/2010 р.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Малого приватного підприємства «»Сезон-1», третя особа -Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області про визнання договору купівлі-продажу несільськогосподарського призначення недійсним.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року накладено арешт на будівлі та споруди бази відпочинку «Сезон», розташовані на АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 1,0747 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки 5120887700050010006, 5120887700050010007).
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2010 року виправлено описки, допущені в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року та резолютивна частина ухвали від 13 липня 2010 року викладена в такій редакції: «Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07 лютого 2001 року та земельну ділянку, площею 1,0747 га. (кадастровий номер ділянки 5120887700050010006, 5120887700050010007) та розташована за адресою: АДРЕСА_1.»
05 січня 2011 року Мале приватне підприємство «Сезон-1», звернулося до суду з заявою про скасування в частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року, справа № 2-4018/2010 р., вказуючи що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року накладено арешт на будівлі та споруди бази відпочинку «Сезон», розташовані на АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 1,0747 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки 5120887700050010006, 5120887700050010007), вказуючи, що заявником було збудовано нове майно на земельній ділянці, право власності на яку оскаржується позивачем по справі.
В зв'язку з винесенням Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області вищевказаних ухвал Мале приватне підприємство «Сезон-1»не може зареєструвати своє право власності на новостворене майно, що є порушенням його прав та втручанням в господарську діяльність товариства.
Судове засідання назначене судом на 10 січня 2011 року о 11 годинні 30 хвилин.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання назначене на 10 січня 2011 року не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання назначене на 10 січня 2011 року не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
ОСОБА_2, але КП “Білгород-Дністровське МБТІ” відмовляється проводити державну реєстрацію майна, яке створене Малим приватним підприємством “Сезон-1”за власні кошти, у зв'язку із чим просить скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року в частині накладення арешту на новостворене нерухоме майно Малого приватного підприємства “Сезон-1”.
Розглянувши заяву Малого приватного підприємства “Сезон-1”про скасування в частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року, справа № 2-4018/2010 р., суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи вищенаведене, посилаючись на ст. 19 Конституції України, ст. 115 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 19 Господарського кодексу України, Законом України “Про господарські товариства”, ст.ст. 151-154 Цивільного процесуального кодексу України, заявник просить скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року в частині новоствореного нерухомого майна, яке належить Малому приватному підприємству “Сезон-1”.
Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Відповідно до ч.5 статті 19 Господарського кодексу України забороняється незаконне втручання та перешкоджання господарській діяльності суб'єктів господарювання з боку органів державної влади, їх посадових осіб.
Вжиття судом першої інстанції заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно товариства є втручанням суду у внутрішньогосподарську діяльність Малого приватного підприємства “Сезон-1” та порушує статтю 10 закону України "Про господарські товариства" та статтю 115 Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 6 Господарського кодексу України загальними принципами господарювання в Україні є:
заборона незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 115 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 19 Господарського кодексу України, Законом України “Про господарські товариства”, ст.ст. 151-154 Цивільного процесуального кодексу України,
Задовольнити заяву Малого приватного підприємства “Сезон-1” про скасування ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року, справа № 2-4018/2010 р., в частині новоствореного нерухомого майна, яке належить Малому приватному підприємству “Сезон-1” -частково.
Скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2010 року в частині заборони проведення державної реєстрації новоствореного майна, яке належить Малому приватному підприємству “Сезон-1”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Ухвала набрала законної сили 17.01.2011 року
Суддя О. О. Боярський
| № рішення: | 21525426 |
| № справи: | 2-793/11 |
| Дата рішення: | 18.01.2011 |
| Дата публікації: | 04.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (17.02.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 29.12.2021 |
| Предмет позову: | про затримку розрахунку заробітної плати |
| 26.02.2020 16:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 09.04.2020 14:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.05.2020 15:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.08.2020 16:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 29.09.2020 16:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 02.12.2020 09:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.01.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.03.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.07.2021 10:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 27.07.2021 14:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.09.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 28.09.2021 09:05 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 18.10.2021 09:20 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 03.10.2025 09:05 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.11.2025 09:05 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |