Кіровський міський суд Донецької області
Справа № 524/ 848 / 2012
Провадження № 2о /524/ 3 /2012
16 лютого 2012 р. Кіровський міський суд Донецької області в складі :
головуючого судді Волкової Н.Ю.
при секретарі Мігаліній Л.Ю.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 06 лютого 2012 р. звернулася до Кіровського міського суду із заявою про розірвання зареєстрованого нею та зацікавленою особою ОСОБА_2 20 квітня 2010 р. шлюбу за тими підставами, що їх шлюбно-сімейні відносини, як і ведення спільного господарства припинені в 2007 р. та остаточно взимку 2011 року, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, під час листування та телефонних розмов між ними постійно виникали суперечки з різних причин, а нещодавно їй стало відомо, що в нього з'явилися інші жінки. Вважає примирення неможливим та наполягає на розірванні шлюбу, зауважуючи, що спільних дітей в них нема, як нема і суперечок з приводу поділу майна.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, пояснила суду, що шлюб з відповідачем розпався через недосягнення порозуміння з багатьох питань родинного життя. Вона прийшла до висновку про те, що примирення між ними неможливе та недоцільне, збереження шлюбу стало неможливим та таким, що протеріче її інтересам.
Зацікавлена особа ОСОБА_2, який був повідомлений про заяву про розірвання шлюбу за місцем відбування покарання в Кіровській виправній колонії №33 м. Кіровське, пояснив, що згоден з розірванням шлюбу, не заперечує проти розгляду справи в Кіровському міському суді у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, що приймає участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу у відсутності ОСОБА_2.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 20 квітня 2010 р., їх подружні стосунки припинені з 2007, а остаточно взимку 2011 р. через непорозуміння між подружжям, різні погляди з багатьох питань родинного життя. Сторони не підтримують сімейно - подружні відношення, проживають окремо, сумісного господарства не ведуть, в теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, заявник наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення та відновлення подружніх стосунків неможливим, ОСОБА_2 згоден із розірванням шлюбу.
Подружжя припинило шлюбні стосунки остаточно взимку 2011 р. , їх єдиної родини не існує. З огляду на те, що відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а сторони не бажають продовжувати шлюбні відносини та наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що родина сторін розпалася.
За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження сім'ї ОСОБА_2 є неможливим, надання строку для примирення недоцільне, оскільки стосунки, що склалися між сторонами, суперечать інтересам сторін, свідчать про втрату подружжям тих почуттів, які є визначальними при утворенні сім'ї.
На думку суду, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення та є підставою для розірвання шлюбу відповідно до ст.112 СК України.
Після розірвання шлюбу позивачка побажала обрати дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.234 ч.3, 235 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області 20 квітня 2010 року, актовий запис № 46.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу позивачка обрала дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Після набрання рішенням законної сили копію рішення про розірвання шлюбу направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Н.Ю. Волкова