Справа № 2-5682/11
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
08 лютого 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого -одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі -Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду із позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно.
Позивач у судовому засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у його відсутність заперечень не має.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач зі своїми батьками: .ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживав в будинку під номером АДРЕСА_1.
Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відповідачем 27 серпня 2007 року. За час життя він не оформив право власності на вищевказаний будинок. У зв'язку з цим позивач разом зі своєю матір'ю не мали можливості оформити у встановленому порядку свої спадкові права, що підтверджується довідкою з МБТІ від 27 лютого 2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мама позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно заповіту (а.с. 11) батько позивача заповів йому будинок. Крім цього, згідно заяву мами позивача, зареєстровану 22 січня 2008 року відповідачем, вона відмовилася від належної їй частини спадщини після смерті батька.
Згідно статті 1268 Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України (далі Кодекс) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому, числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно -є обґрунтованим, доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.
Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1, який складається в цілому з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», навісу літ. «а1»та господарських будівель і споруд сараю літ. «Б», підвалу літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», № 1 хвіртки, № 2 воріт, № 3 воріт, № 4 огорожі.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у вигляді будинку АДРЕСА_1, який складається в цілому з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», навісу літ. «а1»та господарських будівель і споруд сараю літ. «Б», підвалу літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», № 1 хвіртки, № 2 воріт, № 3 воріт, № 4 огорожі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, який складається в цілому з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», навісу літ. «а1»та господарських будівель і споруд сараю літ. «Б», підвалу літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», № 1 хвіртки, № 2 воріт, № 3 воріт, № 4 огорожі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: