Ухвала від 01.02.2012 по справі 2-196/11

Справа № 2-196/11

УХВАЛА

іменем України

"01" лютого 2012 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приватбанк»в особі філії «южне головне регіональне управління «закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «Приватбанк»в собі філії «Південне головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання кредитної угоди, договору іпотеки та договору поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 12 грудня 2011 року не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

01 лютого 2012 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про перенесення слухання справи у зв'язку з зайнятістю свого представника у іншому судовому засіданні, однак, при цьому, позивач не надав жодного підтверджуючого документа. За таких обставин суд визнає неявку позивача ОСОБА_1 неповажною.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приватбанк»в особі філії «южне головне регіональне управління «закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення моральної шкоди -залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «Приватбанк»в собі філії «Південне головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання кредитної угоди, договору іпотеки та договору поруки недійсними -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: