Ухвала від 30.01.2012 по справі 1505/801/2012

Справа № 1505/801/2012

Ухвала

про самовідвід судді

30 січня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління ПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення ухваленого 04.03.2010 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярським О.О. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

На підставі вищевикладеного суддя Боярський О.О. вважає за необхідне заявити самовідвід у зв'язку з тим, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 250 КАС України не має права брати участь в розгляді зазначеної заяви про перегляд рішення суду, оскільки брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, вставновлений частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.27, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Боярського О.О. від розгляду заяви №1505/801/2012 Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: