Дело № 1505/1223/2012
Именем Украины
15.02.2012г. Белгород -Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего -единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре -Гинцер С.В.
с участием прокурора - Граматик А.С.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровский представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алексеевка, Белгород-Днестровского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеется на иждивении несовершеннолетний сын, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование неполное среднее, официально не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
проживающего АДРЕСА_1
Досудебным следствием обвиняется в том, что 09.12.2011 г., примерно в 16 часов 30 минут, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2, находясь на территории с. Алексеевка, Белгород-Днестровского района, Одесской области, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 100 гривен вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению специалиста № 2639 от 10.12.2011 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в высушенном состоянии 4,59 г.
Далее, 12.12.2011 г., примерно в 15 часов 45 минут, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2, находясь возле входной калитки во двор дома АДРЕСА_1, повторно незаконно сбыл ОСОБА_4 за 100 гривен вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению специалиста № 2658 от 14.12.2011 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в высушенном состоянии 4,96 г.
Далее, 15.12.2011 г., примерно в 09 часов 15 минут, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2, находясь в районе перекрестка улиц Франко и Первомайской г. Белгород-Днестровский Одесской области, повторно незаконно сбыл ОСОБА_4 за 100 гривен вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению специалиста № 2673 от 15.12.2011 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в высушенном состоянии 2,60 г.
15.12.2011 года по данному факту СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по признакам ст. ч. 2 ст. 307 УК Украины в отношении ОСОБА_2
15.12.2011 года ОСОБА_2 был задержан и в порядке ст. 115 УПК Украины помещен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
16.12.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
22.12.2011 года постановлением суда в отношении обвиняемого ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Старший следователь СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области с согласия Белгород-Днестровского межрайонного прокурора обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2 до 15.04.2012 года, то есть, до четырех месяцев, поскольку срок его содержания под стражей истекает 15.02.2012 года, а закончить досудебное следствие в указанный срок не предоставляется возможным в связи с тем, что по настоящему уголовному делу необходимо выполнить ряд определенных следственных действий, на что необходимо время. Считает нецелесообразным изменение меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2, поскольку находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, а также обеспечения выполнения процессуальных решений.
Прокурор, принимающий участие в судебном заседании поддержал доводы старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и просил удовлетворить представление, продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2 до 15.04.2012 года, то есть, до четырех месяцев.
Адвокат ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 возражал против продления срока содержания под стражей до 15.04.2012 года, то есть, до четырех месяцев, поскольку, когда обвиняемого доставляли из СИЗО № 22 г. Измаила в период с 13.01.2012 года до 20.01.2012 года следственные действия не проводились, а также согласно предоставленным документам, обвиняемый положительно характеризуется и имеет постоянное место жительство, а также у него на иждивении находится несовершеннолетний сын. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства о том, что он будет уклоняться от следствия и суда, либо будет продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи с чем просил изменить в отношении него меру пресечения - содержание под стражей на меру пресечения подписку о не выезде с постоянного места жительства.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 15.02.2012 года, поскольку досудебному следствию необходимо выполнить ряд определенных следственных действия и окончить досудебное следствие к указанному сроку не представляется возможным, то суд считает, что представление старшего следователя о продлении в отношении обвиняемого ОСОБА_2 срока содержания под стражей до четырех месяцев, то есть до 15.04.2012 года обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд также не усматривает оснований изменения меры пресечения на подписку о невыезде обвиняемому ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 155, 165-3 УПК Украины суд, -
Постановил:
Удовлетворить представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Продлить срок содержания под стражей в СИЗО-22 г. Измаила обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до четырех месяцев, то есть, до 15.04.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня вынесения.
Судья