Вирок від 20.01.2012 по справі 1-715/11

Дело № 1-715/11 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

20.01.2012 года город Белгород- Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего единолично судьи Острой Н.С

при секретаре -Гинцер С.В.

с участием прокурора -Лоза Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Белгород-Днестровский уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Шабо, Белгород-Днестровского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, образование средне специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том что, примерно 10 лет назад, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, осуществляя движение по берегу Днестровского лимана, в районе «Белой горки»возле Шабо, Белгород-Днестровского района, Одесской области, путем находки, незаконно приобрел -7 патронов к автомату Калашникова. После чего подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобретенные -7 патронов, которые являются стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию -7, 62 мм автомату Калашникова (АК-74, АКМ, АКМС), перенес к своему месту жительства, АДРЕСА_1, где в мастерской, в зеленом вазоне, который находился на рабочем месте, незаконно хранил без соответствующего разрешения, в период времени примерно с 2001 года по 25.10.2011 года.

25.10.2011 года, в ходе отработки сотрудниками Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области Шабского сельского совета при проведении осмотра подсобных помещений и АДРЕСА_1, в котором проживает подсудимый ОСОБА_1 в мастерской, в зеленом вазоне, находившийся на рабочем месте, были обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62 мм для автомата Калашникова, в количестве 7 штук, которые подсудимый ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения специалиста № 1542 от 08.11.2011 года представленные патроны в количестве 7 штук, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию -автоматам Калашникова калибра 7,62 мм (АК-47, АКМ, АКМС). Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.

Не оспаривая фактические обстоятельства дела, подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он примерно 10 лет назад возле Днестровского лимана, расположенного в районе «Белой горки»нашел 7 патронов калибром 7,62 мм, подходящие для автомата Калашникова. О том, что указанные патроны пригодны для этого автомата он знал, поскольку служил в армии и работал с 1993 по 2000 год в военизированной охране. Патроны, которые он нашел, он принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и хранил их в подсобном помещении в мастерской в зеленом вазоне от цветов. 25.10.2011 года сотрудниками милиции с его согласия был произведен осмотр жилых и подсобных помещений, в ходе которого обнаружено в помещении мастерской в зеленом вазоне для цветов патроны в количестве 7 шт. калибром 7,62 мм, которые были найдены ним. О том, что хранить оружие и боеприпасы по месту своего жительства без разрешения, предусмотренного Законом, не знал. Полагал, что найденные патроны не пригодны к применению, так как они были ржавыми. После чего сотрудниками милиции данные патроны были опечатаны и изъяты в присутствии понятых.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд признает подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, то есть, ношение, хранение, приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления; тяжесть содеянного; личность подсудимого, в том числе и посредственную характеристику по месту жительства; его возраст и состояние здоровья; семейное и материальное положение; то, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном (л.д. 33, 34, 36, 38-41).

Учитывая вышеизложенное, и назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает нецелесообразным отбывание наказания в виде лишения свободы и приходит к убеждению о возможности его условного осуждения в соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности:

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за производство судебно-балистической экспертизы -3376, 8 грн. (л.д. 24).

Вещественные доказательства: боевые патроны в количестве 7 штук к нарезному огнестрельному оружию -автоматам Калашникова калибра 7,62 мм (АК-47, АКМ, АКМС), переданные в камеру хранения вещественных доказательств при Белгород-Днестровском ГО ГУМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д. 30, 31).

Руководствуясь ст. ст. 81, 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и на основании санкции данной статьи избрать ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде с постоянного места жительства (л.д. 42, 43).

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за производство судебно-балистической экспертизы -3376, 8 грн. (л.д. 24).

Вещественные доказательства: боевые патроны в количестве 7 штук к нарезному огнестрельному оружию -автоматам Калашникова калибра 7,62 мм (АК-47, АКМ, АКМС), переданные в камеру хранения вещественных доказательств при Белгород-Днестровском ГО ГУМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д. 30, 31).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Попередній документ
21525209
Наступний документ
21525211
Інформація про рішення:
№ рішення: 21525210
№ справи: 1-715/11
Дата рішення: 20.01.2012
Дата публікації: 01.03.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 09.06.2011
Предмет позову: ст. 286 КК України