Справа № 2-3538/11/0121
"21" лютого 2012 р. Справа № 2-3538\11\0121
2\121\271\2012
21 лютого 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держкомзему м. Феодосії про визнання частково недійсним рішення, Державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Феодосійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держкомзему м. Феодосії про визнання частково недійсним рішення, Державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що є власником будинку АДРЕСА_1, який розташованій на земельної ділянці площею 739 кв. м. У 2007 році вона звернулася до Феодосійської міської ради з заявою про передачу їй в оренду зазначеної земельної ділянки, а також у ДП «Кримгеоінформатика»для виконання робіт по землеустрою. Наприкінці 2009 року з технічної документації, виготовленої ДП «Кримгеоінформатика», їй стало відомо, що при складанні пнату були нанесені границі ділянки, яка передана у спільну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в результаті чого були виявлені накладення границь на земельну ділянку, яка використовується нею. Площа належної їй земельної ділянки складає 739 кв. м, а згідно техдокументації -675 кв. м. Накладення складає 64 кв. м. Крім того, технічна документація по землеустрою по наданню земельної ділянки у спільну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не була узгоджена з нею, як користувачем суміжної земельної ділянки. Порушення законодавства при передачі у спільну сумісну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3 земельної ділянки тягне за собою визнання рішення Феодосійської міської ради недійсним. Просить визнати недійсним рішення Феодосійської міської ради в частині передачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, та визнати недійсним виданий їм Державний акт на право власності на землю.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник двічі не з'являлися, а саме: 18.01.2012р., 21.02.2012р., про час розгляду справи були сповіщені, про причину свого нез'явлення суд не повідомили.
У відповідності до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Згідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В даному випадку наявність поважності причин, по яким позивач не з'явився в судове засідання, не потрібно.
Від позивачки ОСОБА_1 не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за неможливе розглянути позовну заяву у відсутністі позивачки.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п.п. 3 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Феодосійської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держкомзему м. Феодосії про визнання частково недійсним рішення, Державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що це не перешкоджає їй повторно звернутися до суду з тим же самим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у п'ятиденний строк через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ч. 2 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
Секретар -