Справа № 2-4487/11/0121
Справа № 2-4487\11\0121
2\121\788\2012
Іменем України
20 лютого 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, додаткових витрат, на повнолітню дитину на час навчання,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, додаткових витрат, на повнолітню дитину на час навчання, мотивуючи вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_3 має неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними розірвано 06.07.2010р. З моменту розпаду сім'ї у вересні 2009 року відповідач не оказує матеріальну допомогу на утримання дітей. Дочки знаходяться повністю на її утриманні. Неповнолітня дочка ОСОБА_5 відвідує танцювальний клуб «Браво», навчається іноземним мовам у «Лингва-клубі», за що вона щомісячно сплачує гроші. За період з вересня 2009 року по січень 2012 року нею сплачено додаткові витрати по навчанню іноземних мов, в тому числі, за індивідуальні заняття по англійської та французької мовами, дочки ОСОБА_5 13235,70 грн. Додаткові витрати за навчання у танцювальному клубі «Браво»дочки ОСОБА_5 за період з вересня 2009 року по грудень 2011 року складають 16800 грн. Вважає, що відповідач повинен сплачувати їй аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 щомісячно по 1\4 частки всіх видів заробітку та відшкодувати 1\2 частку додаткових витрат, що викликані розвитком здібностей дитини. З 01.09.2009 року повнолітня донька ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Філії Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в м. Севастополь. В зв'язку з чим, на підставі ст. 199 СК України просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частки його доходів на місяць на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 на час навчання до досягнення донькою 23 років, оскільки на навчання необхідні додаткові витрати, пов'язані з оплатою найму житла, проживання дитини у чужому місті, проїзду, але її особистих доходів недостатньо, а відповідач має можливість надавати дочки матеріальну допомогу. Також просить стягнути аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5 у розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини згідно віку, а також додаткові витрати у сумі 6617,85 грн. за навчання у «Лингва-клубі», 8400 грн. за навчання у танцювальному клубі «Браво»понесені нею за період з вересня 2009 року по січень 2012 року.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, пояснивши, що відповідач має роботу, заробіток, його матеріальне становище дозволяє оказувати матеріальну допомогу на навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4, також він може надати допомогу у сплаті аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_5, та нести половину витрат на розвиток її здібностей.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, представив пояснення, в яких вимоги про стягнення аліментів на дитину на час навчання не визнав, вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину визнав частково, згоден платити аліменти в розмірі 1\6 частки свого заробітку. З вимогами про стягнення додаткових витрат не згодний, вважає, що навчання неповнолітньої дитини -це бажання дочки, а не особливі обставини. Просить розглянути справу у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. В університеті вона з лютого 2012 року одержує стипендію в сумі 250 грн., знімає кімнату у м. Севастополі, за яку щомісячно сплачує по 850 грн. Згідна на те, щоб мати одержувала аліменти на її утримання на час навчання від відповідача.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с. 5).
Копією особового рахунку № 2050 житлової організації підтверджується той факт, що неповнолітня дочка ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею (ар.с. 26).
Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 відвідує танцювальний клуб «Браво», навчається іноземним мовам у «Лингва-клубі». Витрати на розвиток здібностей дитини несе позивачка (ар.с. 10).
За період з вересня 2009 року по січень 2012 року нею сплачено додаткові витрати по навчанню іноземних мов, в тому числі, за індивідуальні заняття по англійської та французької мовами, дочки ОСОБА_5 13235,70 грн. (ар.с. 23, 25, 38).
Додаткові витрати за навчання у танцювальному клубі «Браво»дочки ОСОБА_5 за період з вересня 2009 року по грудень 2011 року складають 16800 грн. (ар.с. 37).
Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, має постійний заробіток, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в частковому відношенні до його заробітку в розмірі, що просить позивачка, а також половину додаткових витрат, понесених позивачкою на розвиток здібностей дочки ОСОБА_5 за період з вересня 2009 року по січень 2012 року, а саме 15017,85 грн. (6617,85 грн. + 8400 грн.).
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження (ар.с. 6).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини підтверджені довідкою навчального закладу про те, що ОСОБА_4 є студенткою денного відділення Філії Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в м. Севастополь. Час вступу до університету -01.09.2009 року. Термін закінчення -30.06.2013 року (ар.с. 19), проживає разом з позивачкою (ар.с. 26), тому позивачка вправі вимагати стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки на час навчання останньої.
З огляду на матеріальне становище сторін, враховуючи, що ОСОБА_4 одержує стипендію, відповідач має постійне місце роботи та постійний доход, його заробіток складає 1100 грн., суд вважає, що відповідач у стані надавати матеріальну допомогу доньки під час її навчання, але у розмірі 1\6 частки всіх видів заробітку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 185, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини згідно віку, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2011 року, до її повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня 2009 року по січень 2012 року в сумі 15017 грн. 85 коп. (п'ятнадцять тисяч сімнадцять грн. 85 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\6 частки всіх видів заробітку щомісяця на час навчання до досягнення нею віку двадцяти трьох років, починаючи з 24 листопада 2011 року.
Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі судовий збір у дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
В решті частині позову відмовити.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми місячних платежів.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
Секретар -