Справа № 1/0121/0105/2012
Дело №1/0121/105/12
21 февраля 2012 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи- Кулинской Н.В.
при секретаре - Бабий А.И.
с участием прокурора - Гончаренко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Насыпное г.Феодосии АР Крым, русского, гражданина Украины, образование полное общее среднее, женатого, не работающего, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в период времени с 01.01.2009г. по 18.01.2012г., достоверно зная об обязанности на основании постановления Феодосийского городского суда №2-4965 от 06.12.01г. выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, но не менее ? необлагаемого налогом минимума доходов граждан до совершеннолетия сына, злостно уклоняется от их уплаты, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 17788,08грн.
Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что действительно алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_4,2001г.р., не платил. О необходимости их уплаты в пользу своей бывшей жены ОСОБА_5 он знал, и не выплачивал деньги в связи с материальными трудностями, травмой позвоночника и в связи с этим отсутствием работы. В содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами полностью согласен, никакие из них, ни в какой части не оспаривает, просил рассматривать дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого полностью и объективно доказана материалами уголовного дела, которые в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались в судебном заседании, поскольку никем из участников процесса не оспаривались: показаниями свидетелей ОСОБА_6 (л.д.43), ОСОБА_7 (л.д.44-45), протоколами заявлений (л.д.12, 16), обязательством (л.д.13).
Вина подсудимого также доказана исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая показала, что с 18.06.99г. до 04.05.01г. состояла с подсудимым в браке и у них имеется сын ОСОБА_4,2001г.р. С 08.11.01г. ОСОБА_1 на основании решения Феодосийского горсуда обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание их сына, однако их не выплачивает и никакой материальной помощи не оказывает, в связи с чем, в частности, в период с 01.01.2009г. по 18.01.2012г. образовалась задолженность в общей сумме 17788,08грн. С собранными доказательствами по делу она согласна, их не оспаривает, просит рассматривать дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.
- копией исполнительного листа №2-4965 от 06.12.01г. о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание сына ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., в размере ? части всех видов заработка, но не менее 1/2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно (л.д.11),
- справкой-рачетом, согласно которой, период задолженности по выплате подсудимым алиментов на содержание ребенка составляет с 01.01.2009г. по 18.01.2012г., и общая сумма задолженности составляет 17788,08грн. (л.д.71-72).
Действия подсудимого по ст.164 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия и обвинением квалифицированны правильно, так как он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика с места жительства, отсутствие судимости на момент совершения преступления.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, и считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого наказанием является наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст.164 ч.1 УК Украины.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который признал вину, на момент совершения преступления являлся лицом, не имеющим судимость в силу ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, - суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года и обязать его уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья :