Справа № 0112/107/2012
"10" лютого 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Стародуб Г.А.
при секретарі - Бежашвілі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Між сторонами укладено шлюб 21.07.2007 року, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити, пояснивши, що відповідач створив нову сім'ю. Між нею і відповідачем склалися неприязні стосунки, вони втратили почуття поваги один до одного, з кінця липня 2011 року припинили шлюбні відносини, на примирення не згодна.
Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився, не заперечує проти задоволення, на примирення не згоден.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справі, вважає можливим позов задовольнити.
Судом встановлено, що між сторонами 21.07.2007 року укладено шлюб, від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Причиною розпаду сім'ї послужило неспівпадіння характерів, нерозуміння та неповага подружжя один до одного. Сторони не ведуть сімейний бюджет та сумісне господарство, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально.
Подружжя наміру в подальшому перебуванні у шлюбі не мають, на примирення не згодні.
Відповідно до ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї не можливо, а подальше перебування у шлюбі суперечило б інтересам сторін і моральним основам суспільства.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212-215, 218, ЦПК України, на підставі ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований відділом актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК, України 21 липня 2007 року, актовий запис № 111 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРК.
Суддя:Г. А. Стародуб