Справа № 2001/88/2012
провадження №1/2001/53/2012
15.02.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області, розглянувши апеляцію прокурора Балаклійського району Харківської області на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України -2 роки позбавлення волі;
за ч.3 ст. 185 КК України -3 роки позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
09 лютого 2012 року на вищезазначений вирок прокурором Балаклійського району Харківської області було подано апеляцію.
Ознайомившись із апеляцією приходжу до висновку, що апеляція прокурора підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 350 КПК України апеляція має містити вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування.
Крім того, згідно ч.2 ст. 350 КПК України, апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Прокурор просить скасувати вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року, яким ОСОБА_1 засуджено до 3 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, при цьому в апеляції не зазначено доводів на її обґрунтування, відсутнє посилання на відповідні аркуші справи.
Таким чином, апеляція прокурора не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту надходження повідомлення,. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, суддя
Апеляцію прокурора Балаклійського району Харківської області на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - залишити без руху.
Повідомити прокурора Балаклійського району Харківської області про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення та роз'яснити, що якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.