Ухвала від 15.02.2012 по справі 2-2294/11

Справа № 2-2294/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука з позовною заявою, згідно якої просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрований у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з адресної довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 знятий з реєстрації за вказаною позивачем адресою, та на даний час зареєстрований в АДРЕСА_1, і зазначена територія не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду міста Кременчука.

Положеннями пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, а також те, що дана справа не підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», позивачу.

Керуючись статтями 109, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строк 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: