Дело № 1/1519/1452/12
№ пр. 1/1519/4808/12
15 февраля 2012 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Старикова А.А.
при секретаре - Макозюб И.Н.
с участием прокурора - Останиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Одессы; украинца; гражданина Украины; с неоконченным высшим образованием; холостого; официально нетрудоустроенного; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2; не имеющего судимости в порядке ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 16 декабря 2011 года, в 20 часов 30 минут, находясь в помещении дежурной части Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая избежать возможного задержания и воспрепятствовать работнику милиции исполнить свои служебные обязанности, действуя умышленно, нанёс помощнику начальника районного отдела -оперативному дежурному дежурной части Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, который находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, один удар локтём левой руки и удар кулаком правой руки в область головы, причинив повреждения в виде ушиба височно-нижнечелюстной области и ссадины спинки носа, которое относится к лёгким телесным повреждениям. Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, оказал старшему инспектору дежурной части Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3, который пытался пресечь нанесения телесных повреждений сотруднику милиции, активное физическое сопротивление при исполнении им своих служебных обязанностей.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме и пояснил, что 16 декабря 2011 года, находясь в помещении Малиновского РО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанёс сотруднику милиции удар локтём в область носа и удар кулаком в область головы, после чего сопротивлялся при попытке одеть на него наручники. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, на основании ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины суд считает возможным доказательства по уголовному делу не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными ограничить исследование доказательств допросом подсудимого а также исследованием материалов, необходимых для принятия решения в порядке ст. 324 УПК Украины.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ст. 345 ч.2 УК Украины -умышленное причинение работнику правоохранительного органа лёгких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей;
- по ст. 342 ч.2 УК Украины -сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание.
В частности суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, положительно характеризуется по месту жительства, активное содействие в раскрытии преступления.
С учётом приведенных обстоятельств суд считает, что перевоспитание и исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины - назначить наказание с испытанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 321, 324, 330, 332-339 УПК Украины, ст. 263 УК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 342 ч.2 УК Украины -один год лишения свободы;
- по ст. 345 ч.2 УК Украины -три года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний -три года лишения свободы.
Применить действие ст.ст. 75, 76 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства -уничтожить (л.д.108).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: А.А.Стариков