Ухвала від 24.10.2006 по справі 7/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

24.10.06 Справа № 7/208.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши подання Державної виконавчої служби м. Стаханова Луганської області по матеріалам справи за позовом

Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до Міського житлового управління УЖКГ виконавчого комітету, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 8154 грн. 07 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1;

від відповідача -Мосіна Л.О.,дов. № 01-26/1845 від 01.09.09;

- Козачок С.М., дов № 15/103-01 від 03.01.06;

від ДВС - не прибув (явка обов'язкова);

Представником позивача та відповідача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні , а саме Міське житлове управління УЖКГ Стахановського міськвиконкому , м. Стаханов Луганської області на Стахановську міську Раду, м. Стаханов Луганської області.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник ДВС м. Стаханов до суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, також не виконав вимоги господарського суду Луганської області від 10.10.06.

Стахановська міська Рада Луганської області, м. Стаханов Луганської області надала до суду заяву від 24.10.06 № 15/103 -907 про припинення справи по причині порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо обов»язкового надання претензії у період формування реєстру кредиторів. Заява розглянута у судовому засіданні.

Стахановська міська Рада Луганської області надала до суду лопотання від 24.1006 № 377 про зобов»язання позивача та заявника надати копії позовної заяви та подання, а також копії усіх документів , доданих до позовної заяви та подання. Клопотання судом задовольняється в частині надання копії подання, а також копії усіх документів, доданих до подання. Пункт 2 резолютивної частини клопотання про надання розумного строку для ознайомлення з копіями документів позивача та заявника, наданими до справи, для можливості надання відзиву. Клопотання судом задовольняється .

За таких обставин розгляд справи слід відкласти. Крім того суд вважає за необхідне витребувати від сторін та заявника додаткові матеріла для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 38, 75, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07.11.06 на 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317

3.Зобов'язати позивача - надати: відзив на подання з доказами надіслання відповідачу та до суду.

4.Зобов'язати відповідача - надати: документальне підтвердження факту реорганізації підприємства; довідку щодо виключення з ЄДРПОУ на час звернення з поданням; передаточний баланс з розшифровкою заборгованості по даній справі.

5.Зобов'язати Стахановську міську Раду - надати: письмові пояснення щодо проведеної реорганізації, копії довідок облстатуправління щодо виключення підприємства відповідача з ЄДРПОУ та включення Стахановську міську Раду; докази правонаступництва відповідача у справі, передаточний баланс з розшифровкою кредиторської заборгованості; Положення витяг -до справи; докази ліквідації підприємства відповідача; документально обгрунтовані докази передачі боргу відповідачем та передачі бухгалтерських документів.

7. Зобов'язати Державну виконавчу службу м. Стаханова Луганської області обґрунтувати вимоги заявлені у поданні відносно ст. 25 ГПК України; документально та нормативно обґрунтувати вимоги заявлені у поданні; надати докази направлення подання позивачу та відповідачу по справі; обґрунтовані підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити боржника Міське житлове управління УЖКГ Стахановського виконавчого комітету, м. Стаханов Луганської області на Стахановську міську Раду.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.М. Батюк

Попередній документ
214732
Наступний документ
214734
Інформація про рішення:
№ рішення: 214733
№ справи: 7/208
Дата рішення: 24.10.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: стягнення 2 318 033,11 грн.
Розклад засідань:
02.09.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ЛЬВОВ Б Ю
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
ВАТ "Укрнафта"
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
за участю:
ТОВ "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
ТОВ "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
ВАТ "Капітальний ремонт свердловин"
Відкрите акціонерне товариство "Капітальний ремонт свердловин"
представник:
Адвокат Буняк В.С.
Адвокат Буняка В.С.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В