про повернення позовної заяви
"16" лютого 2012 р. № 5026/264/2012
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,
розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м.Київ в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м.Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Черкаси про звернення стягнення на предмет застави, -
Представником позивача Ждан А.О. подано позовну заяву, у якій вона просить звернути стягнення на предмет застави наданої згідно Договору Застави №Дз2-14-2008 в сумі 628356,17 грн.
Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, зміст позовних вимог.
У прохальній частині позовної заяви не зазначені конкретні позовні вимоги, а саме: на яке майно позивач просить звернути стягнення, які його індивідуальні ознаки та місце знаходження. Частина доданих до позовної заяви копій документів містить нечитабельний текст.
Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В порушення зазначених норм ГПК України позивачем до позовної заяви додано опис вкладення, який свідчить про направлення відповідачу лише копії позовної заяви на 3-х аркушах та додатку на 1-му аркуші, хоча у позовній заяві, яка надійшла до суду, міститься перелік з 12-ти додатків.
Зазначені обставини, відповідно до п. 3, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Окрім цього, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.02.2012 року стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 значиться як "припинено".
Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути Черкаській філії публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м.Черкаси судовий збір в сумі 12567,12 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень 12 коп.), сплачений по меморіальному ордеру №94 від 09.02.2012 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Курченко Н.М.