Ухвала від 14.02.2012 по справі 13/2768

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

14 лютого 2012 року Справа № 13/2768

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ»про виправлення описки в рішенні та ухвалі по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ». м. Черкаси, вул. Ярославська, 7

до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Черкаської регіональної філії, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ДП «Центр державного земельного кадастру»в особі Черкаської регіональної філії з питань не внесення змін до Державного акту користування земельною ділянкою №142 від 27.01.1998р. площею 4,34 га, розташованою за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська, 7, та спонукати ДП «Центр державного земельного кадастру»в особі Черкаської регіональної філії внести до Державного акту користування земельною ділянкою зміни, а саме змінити назву титульного користувача з ПМП «СОИЛ»на ТОВ «СОИЛ».

Рішенням суду від 25.11.2009р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.03.2010р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В резолютивній частині рішення суду від 25.11.2009р. помилково зазначена первинна назва титульного користувача ПМП ДП «Центр державного земельного кадастру СОИЛ», замість -ПМП «СОИЛ».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 серпня 2010 року роз'яснено рішення суду.

Однак, при підготовці ухвали у даній справі невірно зазначений рік винесення ухвали -19 серпня 2009 року, замість -19 серпня 2010 року.

У першому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначена дата прийняття господарським судом рішення -24 листопада 2009 року, замість -25 листопада 2009 року.

У третьому та шостому абзацах мотивувальної частини ухвали помилково зазначена первинна назва титульного користувача ПМП ДП «Центр державного земельного кадастру СОИЛ», замість -ПМП «СОИЛ».

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заявника, вважає за необхідне своєю ухвалою виправити описку в рішенні господарського суду Черкаської області від 25.11.2009р. та в ухвалі від 19.08.2010р. по справі №13/2768, а саме зазначити: «спонукати ДП «Центр державного земельного кадастру»в особі Черкаської регіональної філії внести зміни до Державного акту користування земельною ділянкою зміни, а саме змінити назву титульного користувача з ПМП «СОИЛ»на ТОВ «СОИЛ»;

«рік винесення ухвали -19 серпня 2010 року»,

«у першому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити дату прийняття господарським судом рішення 25 листопада 2009 року»,

«у третьому та шостому абзацах мотивувальної частини ухвали зазначити первинну назва титульного користувача -ПМП «СОИЛ».

Описка не зачіпає суті рішення та ухвали суду і підлягає негайному виправленню - за заявою сторони.

На виконання рішення суду від 25.11.2009р. необхідно видати наказ для виконання рішення суду, оскільки в інший спосіб рішення суду виконати неможливо. Суд вважає, що строк пред'явлення наказу не минув, оскільки наказ на виконання рішення у даній справі взагалі не видавався.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Черкаської області від 25.11.2009р. та в ухвалі від 19.08.2010р.

Зазначити: «спонукати ДП «Центр державного земельного кадастру в особі Черкаської регіональної філії внести зміни до Державного акту користування земельною ділянкою зміни, а саме змінити назву титульного користувача з ПМП «СОИЛ»на ТОВ «СОИЛ»;

«рік винесення ухвали -19 серпня 2010 року»,

«у першому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити дату прийняття господарським судом рішення - 25 листопада 2009 року»,

«у третьому та шостому абзацах мотивувальної частини ухвали зазначити первинну назва титульного користувача -ПМП «СОИЛ».

В решті залишити без змін.

Видати наказ.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
21444952
Наступний документ
21444956
Інформація про рішення:
№ рішення: 21444955
№ справи: 13/2768
Дата рішення: 14.02.2012
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань