16.02.12 Справа №5021/2094/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
при секретарі Мелащенко І.М.,
за участю представників:
ініціюючого кредитора - не з'явився
боржника - не з'явився
розпорядник майна - Солдаткін С.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 05.04.2011 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2094/2011
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлтрейд-Союз» (м. Суми, вул. М.Вовчок, 1; код ЄДРПОУ 33389924)
про банкрутство, -
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2011 р. порушено провадження у справі № 5021/2094/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлтрейд-Союз» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання суду на 15.09.2011р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. та відкладено підготовче засідання на 03.10.2011 р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2011 р. було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлтрейд-Союз» в сумі 303 745,00 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна (із поданням відповідних доказів його публікації); попереднє засідання суду призначено на 28.11.2011р. та зобов'язано розпорядника майна боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду.
На виконання вимог зазначеної ухвали 15.10.2011р. в газеті «Голос України» № 193 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлтрейд-Союз» (40000, м. Суми, вул. М.Вовчок, 1; код ЄДРПОУ 33389924).
Попереднє засідання у даній справі неодноразово відкладалось судовими ухвалами як за клопотаннями учасників провадження у справі про банкрутство, так і для витребування додаткових документів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів (визнано вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми в сумі 3 119 862,39 грн., в т.ч. 1 871 186,81 грн. основного боргу - 3 черга; 1 248 675,58 грн. неустойки (штрафу, пені) - 6 черга; вимоги ТОВ «Татнєфть-Укрнєфтєпродукт» в особі Харківської філії в сумі 125, 00грн. судових витрат - 1 черга, в сумі 283 422,48 грн., в т.ч. 258 698,38 грн. основного боргу - 4 черга, 24 724,10 грн. неустойки (штрафу, пені) - 6 черга); підсумкове засідання призначено на 16.02.2011 р.; зобов'язано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.
06.02.2011 р. до суду надійшов лист розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. за № 06-2094 від 06.02.2012 р., до якого додано клопотання Голови комітету кредиторів боржника від 06.02.2012 р. про припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна Солдаткіна С.В., визнання боржника ТОВ «Ойлтрейд-Союз» банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. (відповідно до рішень, прийнятих на засіданні комітету кредиторів 06.02.2012 р.).
Представник боржника в судове засідання 16.02.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні арбітражний керуючий Солдаткін С.В. не заперечував проти його призначення ліквідатором ТОВ «Ойлтрейд-Союз».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2012р. в попередньому засіданні було затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання; зобов'язано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.
На виконання зазначених вказівок судової ухвали суду надані суду копії протоколу загальних зборів кредиторів від 06.02.2012 р. та протоколу зборів комітету кредиторів від 06.02.2012 р., відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ «Ойлтрейд-Союз» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. ліквідатором банкрута.
Згідно ч.8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:
вибори голови комітету;
скликання зборів кредиторів;
підготовку та укладення мирової угоди;
внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;
звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;
інші питання, передбачені цим Законом.
Як вбачається із протоколу зборів комітету кредиторів від 06.02.2012 р. та звіту розпорядника майна під час здійснення процедури розпорядження майном арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. вчинялись дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження керівних органів боржника, бухгалтерської та установчої документації. Розпорядником майна після проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства встановлений той факт, що підприємство господарської діяльності практично не проводить.
Також з матеріалів справи, зокрема, з копії аналізу фінансово-господарської діяльності боржника вбачається, що фінансова стійкість підприємства знижується, підприємство не здатне ліквідувати короткострокову заборгованість за рахунок своїх оборотних активів, через відсутність чистого оборотного капіталу діяльність підприємства не фінансується. Аналіз показників ділової активності підприємства вказує наїї фактичну відсутність станом на 01.10.2011р., аналіз показників рентабельності підприємства вказує, що станом на 01.10.2011р. ці показники мають від'ємне значення.
За період проведення процедури розпорядження майном боржника, з моменту публікації оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України жодних заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника до розпорядника майна не надходило. Загальна кредиторська заборгованість боржника складає 3 403 409,87 грн., погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів на сьогодні неможливе. Відтак, як зазначив розпорядник майна, перехід до процедури санації боржника є недоцільним.
Враховуючи вищевказане, та той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника значно перевищують його активи, і погашення кредиторських вимог можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
Керуючись статтями 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
Клопотання комітету кредиторів боржника - задовольнити.
Процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ТОВ «Ойлтрейд-Союз» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. - припинити.
Визнати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлтрейд-Союз» (м. Суми, вул. М.Вовчок, 1; код ЄДРПОУ 33389924) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Копію даної постанови направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту, Головному управлінню юстиції в Сумській області, державному реєстратору, органу ДВС.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА