36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.01.2012р. Справа № 18/3259/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч", вул. Зелена, 78, м.Миргород, 37600
про стягнення 36 878,45 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Лупаєнко Ю. Г. - директор
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 36 878,45 грн. боргу.
13.12.2011 р. відповідач подав заяву про затвердження мирової угоди.
Відповідно до п.1 мирової угоди сторони домовились, що ВАТ "Миргородсортнасіннєовоч" в рахунок погашення заборгованості в сумі 36878,45 грн. в строк до 31 грудня 2011 р. передає ФОП ОСОБА_1 приміщення насіннєсховища бурячного, загальною площею 1060,9 м. кв., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2
Розглянувши подану мирову угоду суд встановив, що для її затвердження необхідно витребувати додаткові докази.
Ухвалами від 13.12.2011 р., від 27.12.2011 р. суд витребовував докази на підтвердження права власності ВАТ "Миргородсортнасіннєовоч" на приміщення насіннєсховища бурячного, загальною площею 1060,9 м.кв., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (Витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час розгляду справи; докази, що вказане майно не зареєстроване за іншою особою).
Сторони не надали суду необхідних доказів для затвердження мирової угоди.
Крім того, ухвалою від 01.11.2011 р. суд зобов'язував позивача надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав
Також, ухвалами від 01.11.2011 р., 13.12.2011 р., від 27.12.2011 р. суд визнав явку представників сторін обов'язковою.
Представник позивача тричі не з'явився на виклик у засіданні господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин відповідно до вимог п.5 ст.81 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Босий В.П.