36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
17.11.2011 р. Справа № 18/3296/11.
за позовом Акціонерного товариства пересувної механізованої колони "Харчопром", вул. Кагамлика, 74, м. Полтава, 36008
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ком-Інвест", вул.Кагамлика, 74, м. Полтава, 36008
2. Приватного підприємства "А-Лекс-Плюс", вул. Кагамлика, 74, м. Полтава, 36008
3. Акціонера АТ ПМК "Харчопром" ОСОБА_1, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"(пров. Піонерський , 4, м. Полтава, 36000).
про визнання недійсними рішення та договорів купівлі-продажу
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Довгань М.Н., директор, ОСОБА_2., дов. від 28.10.2011 р.
від відповідачів: 1. Радченко Ю. В. - директор, ОСОБА_3., дов. від 09.11.2011 р.
2. не з'явився
3. не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_4, дов. № 629 від 16.03.2011 р.,
ОСОБА_5., дов. б/н від 12.05.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява в якій позивач просить суд:
- визнати недійсним рішення акціонера та голови правління АТ МПК "Харчопром" ОСОБА_1. про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ком-Інвест" 49/50 частин належних АТ ПМК "Харчопром" нежитлових приміщень у м. Полтаві по вулиці Кагамлика,74;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу 49/50 частин нежитлових приміщень у м.Полтаві по вулиці Кагамлика,74, укладений 28 квітня 2011 року між Акціонерним товариством пересувної механізованої колони "Харчопром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ком-Інвест", посвідчений 28.04.2011 р. державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В., зареєстрований в реєстрі за № 4-519.
- витребувати з чужого незаконного володіння у Приватного підприємства "А-Лекс-Плюс" 487/1000 нежитлових приміщень у м. Полтаві по вулиці Кагамлика,74.
Відповідач -1 проти позову в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.04.2011р. заперечує, посилаючись на відсутність підстав для визнання договору недійсним.
Відповідач -2 у відзиві на позовну заяву зазначає, що договір купівлі-продажу від 29.07.2011 р. є неукладеним, оскільки не пройшов державної реєстрації, в зв'язку з чим просить відмовити в цій частині позову.
Щодо вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння відповідач -2 зазначає, що позивач не довів порушення його права чи охоронюваного законом інтересу, оскільки не надав доказів, що відповідач-2 незаконно володіє майном, яке витребовується.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 10.11.2011 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та зобов'язано третю особу надати суду письмові пояснення стосовно позову та договір купівлі-продажу 49/50 частин нежитлових приміщень у м. Полтаві по вулиці Кагамлика, 74, укладений 28 квітня 2011 року між Акціонерним товариством пересувної механізованої колони "Харчопром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ком-Інвест", посвідчений 28.04.2011р. державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В., зареєстрований в реєстрі за № 4-519; договір купівлі-продажу нежитлових приміщень у м. Полтаві по вулиці Кагамлика, 74, укладений 29 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ком-Інвест" та Приватним підприємством "А-Лекс-Плюс", посвідчений 29.07.2011р. приватним нотаріусом ОСОБА_6., зареєстрований в реєстрі за №1806.
Третя особа вимог ухвали суду не виконала, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Від відповідача - 1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі і якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 державного нотаріуса Першої Полтавської нотаріальної контори.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою господарського суду.
Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання в зв'язку з тим, що рішення з господарського спору не вплине на права або обов'язки державного нотаріуса щодо однієї з сторін, в зв'язку з чим суд не вбачає підстав для залучення його в якості третьої особи.
Крім того, від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника.
Суд задовольняє казане клопотання та відкладає розгляд справи.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011р. - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати повторно третю особу - Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надати письмові пояснення стосовно позову та надати суду договір купівлі-продажу 49/50 частин нежитлових приміщень у м. Полтаві по вулиці Кагамлика, 74, укладений 28 квітня 2011 року між Акціонерним товариством пересувної механізованої колони "Харчопром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ком-Інвест", посвідчений 28.04.2011р. державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В., зареєстрований в реєстрі за № 4-519; договір купівлі-продажу нежитлових приміщень у м. Полтаві по вулиці Кагамлика, 74, укладений 29 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ком-Інвест" та Приватним підприємством "А-Лекс-Плюс", посвідчений 29.07.2011р. приватним нотаріусом ОСОБА_6., зареєстрований в реєстрі за №1806.
Суддя Босий В.П.