ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 24/30916.02.12
За позовом публічного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну”
до державного підприємства “Адміністрація річкових портів”
про стягнення 202 406,50 грн.
Суддя Мандичев Д.В.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1 -пред. за довір. №01-02/36 від 16.02.12р.
від відповідача:ОСОБА_2. -пред. за довір. №01/05-147Д від 02.09.11р.
Публічне акціонерне товариство “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до державного підприємства “Адміністрація річкових портів” про стягнення 202 406,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2011р. (суддя Шевченко В.Ю.) порушено провадження у справі №24/309 за позовом публічного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” до державного підприємства “Адміністрація річкових портів” про стягнення 202 406,50 грн.
Розпорядженням № 04-1/1260 від 31.10.2011р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №24/309, у зв'язку із звільненням судді Шевченко В.Ю. з посади судді господарського суду міста Києва відповідно до Постанови Верховної Ради України від 06.10.2011 р. № 3837-VI.
31.10.2011р. згідно повторного автоматичного розподілу справу №24/309 за позовом публічного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” до державного підприємства “Адміністрація річкових портів” про стягнення 202 406,50 грн., передано судді Катрич В.С., для розгляду.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду м. Києва від 01.02.2012р. справу № 24/309 за позовом публічного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну” до державного підприємства “Адміністрація річкових портів” про стягнення 202 406,50 грн. передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою суду від 01.02.2012 року справу №24/309 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 16.02.2012 року.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та враховуючи положення статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 05.03.2012 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).
2. Зобов'язати позивача надати:
- докази виконаних ремонтних робіт по т/х «Каштан-20»та т/х «Капітан Василь Скакун», окремо по кожному т/х з зазначенням обсягу робіт та докази сплати за ці роботи.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- докази виконання обов'язку щодо сплати по кожному з платежів відповідно до договору №01/11-52 від 09.11.2009 року (платіжні вимоги);
- належним чином завірену копію виконавчої ремонтної відомості по т/х «Каштан-20» та т/х «Капітан Василь Скакун»;
- довідку про вартість робіт, які виконані позивачем за договором №01/11-52 від 09.11.2009 року згідно даних бухгалтерського обліку відповідача;
- виписки із суднових журналів за період ремонту (т/х «Капітан Василь Скакун» з 18.02.2010р. по 20.03.2010р.; т/х «Каштан-20» з 11.01.2010р. по 27.03.2010р.)
4. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги ухвали суду від 01.02.2012 року.
5. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлену відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвал суду у відповідності з ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу), а крім цього позивача -у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.В. Мандичев