ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/29913.02.12
За позовом Житлово-будівельного кооперативу "Статистик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос"
про стягнення 144 329, 00 грн.
Суддя Дідиченко М. А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 18.11.2011 року;
від відповідача: не з'явивсь.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу "Статистик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" про стягнення 144 329, 00 грн., що складається з основної заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 86 620, 70 грн., збитки від інфляції у розмірі 21 520, 20 грн. та 3 % річних у сумі 5 566, 58 грн.; основної заборгованості за послуги з вивозу сміття, обслуговування та ремонт бойлера, бойлерного приміщення та інженерних мереж у розмірі 19 531, 28 грн., збитки від інфляції у розмірі 9 004, 72 грн., та 3 % річних у сумі 2 094, 17 грн., через порушення останнім умов договору № 10 від 10.01.2002 року щодо своєчасної оплати останніх наданих йому за цим договором послуг з постачання холодної та гарячої води, опалення, обслуговування бойлеру та вивезення сміття.
Ухвалою суду від 24.10.2011 року порушено провадження по справі та призначено розгляд на 21.11.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2011 року подав витребувані ухвалою суду документи, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання 21.11.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 21.11.2011 року відкладено розгляд справи на 12.12.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 12.12.2011 року частково подав витребувані ухвалою суду документи, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання 12.12.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року відкладено розгляд справи до 26.12.2011 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року, у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М. А. у відпустці, справу № 27/299 передано для розгляду судді Головіній К. І.
Ухвалою суду від 26.12.2011 року справу № 27/299 суддею Головіною К. І. прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 30.01.2012 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року у зв'язку із великою завантаженістю судді Головіної К. І. та у зв'язку із виходом судді Дідиченко М. А. з відпустки, справу № 27/299 передано для розгляду судді Дідиченко М. А.
Ухвалою суду від 23.12.2011 року справу № 27/299 суддею Дідиченко М. А. прийнято до провадження.
23.12.2011 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача частково надійшли витребувані судом документи та заява про зменшення позовних вимог, фактично зменшивши період нарахування збитків від інфляції та трьох процентів річних. Так, відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 86 620, 70 грн., збитки від інфляції у розмірі 20 927, 52 грн. та 3 % річних у сумі 5 364, 00 грн.; основну заборгованість за послуги з вивозу сміття, обслуговування та ремонт бойлера, бойлерного приміщення та інженерних мереж у розмірі 19 531, 28 грн., збитки від інфляції у розмірі 8 690, 85 грн., та 3 % річних у сумі 1 980, 83 грн., що разом складає 143 115, 18 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 30.01.2012 року підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог.
Судом прийнята до розгляду заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 30.01.2012 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 30.01.2012 року розгляд справи відкладено на 13.02.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 13.02.2012 року позовні вимоги підтримав, умови ухвали не виконав.
Представник відповідача у судове засідання 13.02.2012 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2012 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення відносно застосованих позивачем при розрахунку позовних вимог тарифів за надані у період з січня 2011 по серпень 2011 року послуги з вивезення сміття, обслуговування та ремонту бойлера, бойлерного приміщення та інженерних мереж;
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази сплати боргу;
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М. А.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2012 о 10:15.
Суддя