ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 44/245-б16.02.12
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія
"Вегас"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер - Буд- Інвест"
(код ЄДРПОУ 33710469)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника ОСОБА_1. -предст. за дов.,
від боржника не з'явились
В судовому засіданні приймав участь: Філатов В.А. -розпорядник майна боржника
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер - Буд - Інвест" (код ЄДРПОУ 33710469), оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2011р. порушено провадження у справі №44/245-б та призначено до розгляду на 14.09.2011 р.
У судовому засіданні 26.09.2011р. представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив клопотання боржника та оголосив перерву у судовому засіданні 26.09.2011р. до 03.10.2011р.
У судовому засіданні 03.10.2011р. представник боржника подав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник заявника заявив заперечення на подане клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд оголосив перерву у судовому засіданні 03.10.2011р. до 10.10.2011р. та зобов'язав боржника надати суду докази, на підтвердження викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі обставин.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Майстер -Буд - Інвест" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 44/245-б.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" на суму 512 211 (п'ятсот дванадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 29 коп.
Призначено у справі № 44/245-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.09.2008р.).
Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.09.2008р.) у строк до 20.12.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено попереднє засідання суду на 11.01.2012р.
15.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер - Буд- Інвест".
Ухвалою попереднього засідання від 11.01.12 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Буд-Інвест”: товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-інвестиційна компанія “Вегас”на суму 512 211, 29 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 512 211, 29 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника Філатова Владислава Арнольдовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.09.08) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
27.01.12 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.
30.01.12 від товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Буд-Інвест”надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.11 у справі № 44/245-б (ухвала підготовчого засідання) за нововиявленими обставинами, яка згідно автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Паську М.В.
Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 06.02.12, у зв'язку з надходженням заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.11 за нововиявленими обставинами, справа № 44/245-б була передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою від 08.02.12 справу № 44/245-б було прийнято до свого провадження суддею Пасько М.В. та призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Буд-Інвест”про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.11 у справі № 44/245-б за нововиявленими обставинами на 16.02.12.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повноважний представник боржника в судове засідання не з'явився.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшли письмові заперечення на заяву про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.11 за нововиявленими обставинами.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні проти поданої заяви заперечував.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін та переглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Ст. 112 ГПК України передбачено, що рішення суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, що не були та не могли бути відомі заявникові. Тобто, такі обставини існували, але не могли бути відомі стороні.
Ухвалою підготовчого засідання від 10.10.11 визнано вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас", заявлені до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест»на суму 512 211 (п'ятсот дванадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 29 коп.
Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, що підтверджується рішенням господарського суду міста Києва по справі № 42/385 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Вегас»до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест»про стягнення з боржника 506 906, 23 грн., яка виникла внаслідок несплати заборгованості за договором купівлі-продажу № 3 від 18.02.08.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест» нововиявленою обставиною вважає порушення процесуальних прав боржника під час проведення підготовчого засідання, нерозгляд судом його клопотань, у зв'язку з чим боржник не мав можливості своєчасно бути проінформованим про дату та час проведення судового засідання, а також надати свої пояснення по справі.
Однак, як вбачається з реєстрів поштової відправки, товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест»своєчасно інформувалося про дату та час розгляду справи, проте, повноважний представник боржника у судове засідання призначене на 10.10.11 не з'явився.
Також, боржник посилається на той факт, що в період з 15.04.11 по 06.09.11 на виконання наказу по справі №42/382 від 14.01.11 з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю були списані кошти на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «ВЕГАС»на загальну суму 45 637, 83 грн., що підтверджує платоспроможність боржника, однак, не було враховано при винесенні ухвали підготовчого засідання від 10.10.11.
На підтвердження викладеного боржником надано суду довідку з філії акціонерного товариства «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»в місті Києві від 26.12.11.
Отже, на думку боржника, обставини, що стали підставою для перегляду судового рішення були встановлені лише 26.12.11, тобто у день отримання довідки.
Відповідно до Роз'яснення президії Вищого Господарського суду України від 21.05.02р. №04-5/563 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»- до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками, як зазначено у Роз'ясненні, нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Отже, факт отримання товариством з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест»довідки з банку, з якої вбачається, що з рахунків боржника здійснювалося списання коштів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «ВЕГАС»не є нововиявленою обставиною, оскільки, зазначена довідка молга бути отримана боржником на момент розгляду справи та надана суду в обґрунтування своїх заперечень.
За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест» про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.11 (ухвали підготовчого засідання) за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 112, 113-1 ГПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест»(03680, м. Київ, м. Київ, вул. Уманська, буд. 6, код ЄДРПОУ 33710469) про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.11 (ухвала підготовчого засідання) за нововиявленими обставинами.
Залишити ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.11 у справі № 44/245-б без змін.
Суддя М.В. Пасько