ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 15/490
16.02.12
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації № філії спеціалізованого електрозв"язку ВАТ "Укртелеком"
до Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної держадміністрації
про стягнення 93361,25 грн.
За розглядом скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації № філії спеціалізованого електрозв"язку ПАТ "Укртелеком" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
Суддя Хоменко М.Г.
Представники: не викликалися
17.03.2010 Господарським судом міста Києва було прийняте рішення у справі № 15/490 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації № філії спеціалізованого електрозв"язку ВАТ "Укртелеком" до Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної держадміністрації про стягнення з останнього 93361,25грн. Зазначеним рішенням Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково:
-Стягнув зУправління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації №2 філії спеціалізованого електрозв"язку Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 87529(вісімдесят сім тисяч п"ятсот двадцять дев"ять) грн.23 коп. - основного боргу, 2012(дві тисячі дванадцять)грн. 34 коп. - пені, 802(вісімсот дві)грн. 35коп-3% річних, 1820(одна тисяча вісімсот двадцять)грн. 28коп.-інфляційне збільшення суми боргу, 968(дев"ятсот шістедят вісім) грн. 24 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення від 17.03.2010 та видано наказ № 15/490 від 07.05.2010.
До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації № філії спеціалізованого електрозв"язку ВАТ "Укртелеком" бездіяльність підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві у ході примусового виконання наказу суду № 15/490 від 07.05.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.05.2011 задоволено скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації № філії спеціалізованого електрозв"язку ВАТ "Укртелеком" бездіяльність підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві у ході примусового виконання наказу суду № 15/490 від 07.05.2010 та зобов"язано головного державного виконавця підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві Пацуріну О.В. усунути допущене порушення та провести виконавчі дії у виконавчому провадженні №21061879 по виконанню рішення шляхом вжиття всіх заходів передбачених чинним законодавством.
До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації № філії спеціалізованого електрозв"язку ПАТ "Укртелеком" на бездіяльність підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві у ході примусового виконання наказу суду № 15/490 від 07.05.2010.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві на 22.02.12 о 17:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7 (корпус "Б").
2. Викликати у судове засідання представників сторін, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та Головне управління юстиції у м. Києві.
3. Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати Господарському суду міста Києва аргументовані письмові пояснення з посиланням на конкретні норми чинного законодавства щодо фактів, зазначених у скарзі УВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центра технічної експлуатації № філії спеціалізованого електрозв"язку ВАТ "Укртелеком".
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Копію ухвали направити сторонам, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та Головному управлінню юстиції у м. Києві.
Суддя М.Г. Хоменко