ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 2606
16.02.12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська нерухомість»в
особі ліквідатора - арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича
до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія»«Рокада»
про вжиття запобіжних заходів
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін
До господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська нерухомість»в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія»«Рокада»про вжиття запобіжних заходів.
Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 432 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 43-3 ГПК України, заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.
Аналіз розділу V-1 ГПК України свідчить, що заява про вжиття запобіжних заходів подається з метою вжиття таких заходів для забезпечення вимоги, яка оформлена у вигляді позову, та надання додаткових гарантій збереження доказів чи реальності виконання рішення суду.
Отже, заяву про вжиття запобіжних заходів може бути подано лише зі справ, розгляд яких підвідомчий господарським судам, з урахуванням суб'єктного складу учасників спору, який має відповідати приписам ст. 1 ГПК України, та господарського характеру спірних правовідносин.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 43-3 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.
Вказані обставини мають узгоджуватися з приписами ст. 43-1 ГПК України, а за змістом п. 5 ч. 1 ст. 43-3 та ч. 3 ст. 43-4 ГПК України, також й підтверджуватись відповідними доказами, витребування й оцінка яких здійснюється господарським судом за загальними правилами ГПК про докази.
Зокрема, заявник має подати докази, достатні для впевненості в тому, що його право порушується чи невідворотно буде порушено особою, щодо якої він просить вжити запобіжні заходи.
Вказуючи на обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, заявник повинен зазначити підстави вжиття запобіжних заходів, тобто: обставини, які викликають у заявника побоювання, що подача потрібних для нього доказів стане згодом неможливою чи утрудненою; обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.
При цьому, у п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/251 від 20.04.2007 р. "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" зазначається, що заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, у тому числі доказів наявності у нього права вимоги
Подана заява взагалі не містить обґрунтованого викладення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська нерухомість»в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича не зазначено доказів того, що його право порушується або невідворотно буде порушено. Отже, із заяви не вбачається наявності вимог, які ще не оформлені у вигляді позову, для звернення з яким необхідні саме ті докази, які заявник просить витребувати у Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія»«Рокада».
При цьому, суд звертає увагу, що заявником до заяви не додано доказів, достатніх для впевненості в тому, що невжиття запобіжних заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 43-5 ГПК України, суддя зобов'язує в строк до 06.03.2012 р. надати суду інформацію щодо обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів перед поданням позовної заяви та надати докази, що його право порушується чи невідворотно буде порушено.
Керуючись ст. ст. 43-1 -43-5, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
1. Заяву про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.
2. Зобов'язати заявника і строк до 06.03.2012 р. надати суду:
- інформацію щодо обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів перед поданням позовної заяви;
- надати докази, що його право порушується чи невідворотно буде порушено;
- докази того, що невжиття запобіжних заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду;
- обґрунтувати необхідність звернення в подальшому до суду з позовом до осіб, щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи.
Суддя В.С. Ломака