< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 10.01.2012 Горкава Вікторія Юріївна
Справа № 3-217/12
25 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 н., уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого директором салону краси «Тоні енд Гай», проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,до адміністративної відповідальності не притягався
за ст. 124 КУпАП, -
17.12.2011 року о 14-40 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Московській,28, в м. Києві, незалежно від швидкості руху,дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з тролейбусом Б.Н.1908 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 ПДР. В результаті дорожньо-транспортної пригоди два транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №644655 від 17.12.2011року, складений інспектором ІДПС Печерського ВДАІ м. Києва Коломієць В.В.
На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з»явився. Про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, схему пригоди, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні п. 13.1 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17.12.2011року та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285, 287 КпАП України,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .
Суддя В.Ю.Горкава