< відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 27.01.2012 15:20:37 Карабань Володимир Миколайович
Справа № 1-76/12
27 січня 2012 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно начальника Головного управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за ст. 332 КК України, -
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить порушити кримінальну справу відносно начальника Головного управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за ст. 332 КК України.
Згідно ст. 27 КПК України справи про злочини, в тому числі передбачені ст. ст. 125, 126, 356 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не проводяться.
Згідно ст. 251 ч. 1 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223, 224 КПК України ), а саме - скарга має складатися з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, в резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті ( частини, пункту статті ) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов), додаються копії скарги для вручення обвинуваченим.
Як встановлено скарга ОСОБА_2 не відповідає вказаним вимогам, тому згідно ч.1 ст. 251 КПК розглянута бути не може та підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно начальника Головного управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за ст. 332 КК України - залишити без розгляду та повернути її заявнику.
Роз'яснити заявнику про те, що він, усунувши недоліки у скарзі, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Карабань В.М. < Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >