Ухвала від 27.01.2012 по справі 2-п-3/12

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 27.12.2011 < Суддя-доповідач Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > < Суддя-доповідач По батькові >

Справа № 2-п-3/12

Категорія < Категорія >

УХВАЛА

27 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. Остапчук Т. В. ,

при секретарі - Нагібіна Я. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 5.12. 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволені .

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на розгляд справи на 5.12.2011р. не з"явилась осільки знаходалась на лікуванні , а представник знаходився за межами Києва, не згодна з розміром матеріальної шкоди. В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача, позивачка заперечували щодо перегляду заочного рішення, вказуючи на те, що відповідач про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але не з'являвся. Вважає заява відповідача не підлягає задоволенню, оскільки вважає, що вищевикладене не є приводом для скасування заочного рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст > Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 5.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди скасувати і призначити справу до судового розгляду на 6.02.2012 року о 15.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 14

Ухвала оскарженню не підлягає. < ЦЕ ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ >

Суддя Остапчук Т.В. Остапчук Т. В.