Постанова від 26.12.2012 по справі 3-402/12

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 11.01.2012 Смик Світлана Іванівна

Справа № 3-402/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. Смик С. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корець, Корецького району, Рівненської області, громадянина України, працюючого у ТОВ «Укрмонолітбуд 2001», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві на вулиці Еспланадна,1 не дотримався безпечного бокового інтервалу в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП обом автомобілям завдано матеріальну шкоду.

ОСОБА_2 вчинення правопорушення визнав, пояснив, що ДТП трапилось в наслідок дорожньої обстановки та неуважності.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1№586598 від 01.12.2011року, схемою ДТП від 01.12.2011 року, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнає, у вчиненому щиро розкається, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення в межах санкції статті у виді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ст. 124 КпАП України -,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у скоєні правопорушення за ст.124 КпАП України ОСОБА_2.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці. < ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ > .

Суддя Смик С.І. С. І. Смик

Попередній документ
21441558
Наступний документ
21441560
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441559
№ справи: 3-402/12
Дата рішення: 26.12.2012
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2012)
Дата надходження: 22.05.2012
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Сипко Степан Броніславович