< Позивач > < Відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Бортницька Віта Вікторівна
Справа № 3-383/12
"26" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду Бортницька В.В. Бортницька В. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.04.2011 року о 09 год. 26 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем “Деу” державний номер НОМЕР_1 рухаючись на перехресті вул. Рогнідинська - вул. Еспланадна в м. Києві, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_4, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зіткнення сталося з вини водія ОСОБА_3, який порушив п. 2.10, п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року № 549751, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 38 КпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:Бортницька В.В. В. В. Бортницька