ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 29.08.2011 Литвинова Ірина Валеріївна
Справа № 6-1165/11
26 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого < введіть прізвище судді сюди > Литвинової І. В. при секретарі Нестерова О. В.,
розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про видачу виконавчого листа,-
Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» було подано до суду заяву про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення третейського суду.
Ухвалою суду від 30.09.2011р. було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про видачу виконавчого листа.
12.01.2012р. представником боржника ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 389-11 ЦПК України, ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду оскарженню не підлягає. Статтею 293 ЦПК України наведений перелік ухвал суду першої інстанції, які оскаржуються окремо від рішення суду в апеляційному порядку і в даному переліку відсутнє посилання на можливість оскарження ухвали суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Частиною 2 даної статті передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 389-11, 293 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя< введіть прізвище судді сюди > Литвинової І. В.