Ухвала від 27.01.2012 по справі 2-4693/11

ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 21.10.2011 Вікторівна Бортницька Віта Вікторівна

Справа № 2-4693/11

УХВАЛА

< Текст >

27 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Бортницька В.В. Бортницька В. В. при секретарі Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Печерським районним судом м. Києва 15.12.2011 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

При винесенні рішення суду було допущено явну описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., ОСОБА_3 від витрат звільнити».

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, що, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка є явною, і тому підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2011 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виключивши наступний абзац «Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., ОСОБА_3 від витрат звільнити».

Ухвала про внесення виправлень в рішенні суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя Бортницька В.В. В. В. Бортницька

Попередній документ
21441547
Наступний документ
21441549
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441548
№ справи: 2-4693/11
Дата рішення: 27.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу