Ухвала від 16.01.2012 по справі 2-5431/11

ОСОБА_1 П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 09.12.2011 Іванівна Цокол Лариса Іванівна

Справа № 2-5431/11

УХВАЛА

16 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. Цокол Л. І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участі третьої особи п"ятнадцятої Кивської нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участі третьої особи п"ятнадцятої Кивської нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та прізвище ім"я, по-батькові, назву позивача, відповідача, третьої особи; позивач повинен додати квитанцію про сплату судового збору.

Всупереч цьому у позовній заяві, позивачка не вказала ціну позову, у зв"язку з чим неможливо перевірити правільність сплати судового збору; не вказала повністю у позовній заяві по-батькові відповідача ОСОБА_1

Ухвалою судді від 15.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

13.01.2012 року позивач направила до суду заяву про уснунення недоліків. Зокрема у поданій заяві зазначила, відповідача ОСОБА_1, про те, у поданій заяві позивач зазначила що відповідачем є ОСОБА_1

Крім того, позивач вказала у заяві про усунення недоліків ціну позову у розмірі 20000 грн. та відповідно до цієї суми сплатила судовий збір.

У позовній заяві позивач просить визнати недійсним заповіт щодо нерухомого майна недійсним. Тому спір має майновий характер.

Позивачу необхідно визначити правильно ціну позову виходячи з вартості майна або надати підтвердження визначеної ціни позову у розмірі 20 000грн.

Крім того, позивачу необхідно скласти позовну заяву у новій редакції у якій зазначити правильно по-батькові відповідача.

Враховуючи викладене, слід продовжити позивачу ОСОБА_3 строк для уснення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЦокол Л.І. Цокол Л. І.

Попередній документ
21441523
Наступний документ
21441525
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441524
№ справи: 2-5431/11
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.02.2011)
Дата надходження: 09.08.2010
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бабич Александр Дмитрович
позивач:
Бабич Марина Єдуардовна