ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 14.12.2011 Супрун Галина Борисівна
Справа № 6-1827/11
20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, < введіть прізвище судді > Супрун Г. Б. ., розглянувши матеріали заяви КС «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду,-
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив видати виконавчий лист на виконання рішення третейського суду від 11.05.2011р. за позовом КС «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 41 708,86 грн.
Ухвалою судді від 20.12.2011р. заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 , ч.3 398-8 ЦПК України, не надано оригінал третейської угоди або належним чином завірена копія, та зазначались нові реквізити для оплати судового збору.
Станом на 20.01.2012р. недоліки в порядку ЦПК України не усунуті.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
Заяву КС «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, -вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва на протязі п'яти діб з моменту її отримання
Суддя< введіть прізвище судді > Супрун Г. Б.