Постанова від 26.01.2012 по справі 3-392/12

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 11.01.2012 Смик Світлана Іванівна

Справа № 3-392/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. Смик С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2011 року о 10 год. 03 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Березняківській у м. Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку - відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 вчинення правопорушення визнав, пояснив, що випив на передодні лише пиво, щиро розкаявся, надав письмові пояснення, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки займається підприємницькою діяльністю, та без використання автомобілю неможливо виконувати професійні обов'язки, врахувати, що на його утриманні перебуває малолітня дитина та дружина, просив обмежитись адміністративним стягненням у виді громадських робіт.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія АА1 № 555239, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється, його ставлення до правопорушення, наявність на утриманні малолітньої дитини та дружини, матеріальне становище, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення в межах санкції статті у виді громадських робіт.

На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 2 ст. 130 КпАП України -,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у скоєні правопорушення за ч. 2 ст.130 КпАП України ОСОБА_2.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 60 ( шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці. < ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ > .

Суддя Смик С.І. С. І. Смик

Попередній документ
21441467
Наступний документ
21441469
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441468
№ справи: 3-392/12
Дата рішення: 26.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2012)
Дата надходження: 17.05.2012
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Гвоздик Степан Степанович