ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 25.01.2012 Бортницька Віта Вікторівна
Справа № 2-342/12
26 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В.перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-110,118-120, 122, 127-129 ЦПК України у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами про надання відновлювальної кредитної лінії,- < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >.
< Текст >
Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства
Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 156 ЦПК України,
Провадження по справі відкрити.
Судове засідання по справі провести 14 лютого 2012 року о 17-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва ( вул. Хрещатик, 42-а, каб. 17).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. на < Дата призначення до судового розгляду > о < Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Час призначення > год.
< Текст >
Суддя Бортницька В.В.перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-110,118-120, 122, 127-129 ЦПК України у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами про надання відновлювальної кредитної лінії,- < Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >