< Позивач > < відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 11.01.2012 ОСОБА_1
Справа № 3-336/12
24 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернівці, працюючу аналітиком ТОВ «Укрсервіскомпані», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася
за ст. 124 КУпАП, -
08.12.2011 року о 13-30 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Московської-вул.Цитадельна в м. Києві, під час руху транспортним засобом заднім ходом на тротуарі, не впевнилася, що це буде безпечним, що призвело до зіткнення з світлофорним об'єктом, чим порушила п. 10.8 ПДР. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №586159 від 08.12.2011року, складений інспектором ІДПС Печерського ВДАІ м. Києва Білоусом О.О.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала свою вину в скоєнні нею правопорушення та зазначила, що дорожня - транспортна пригода трапилася не навмисно, через погані погодні умови.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.
Враховуючи малозначність скоєного, особу винної, щире розкаяння, а також те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП. та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ст.124, 283, 284, 285, 287 КпАП України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 -закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України .
Суддя В.Ю.Горкава